tag:blogger.com,1999:blog-5126417473319277655.post1943540527568989149..comments2023-04-01T02:35:34.325-07:00Comments on Asuntos inconclusos : #RenunciaYa, o el reajuste del capitalismo asuntosinconclusoshttp://www.blogger.com/profile/13340511524874385251noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5126417473319277655.post-20944459348121206322015-05-25T18:55:23.340-07:002015-05-25T18:55:23.340-07:00
Agradezco el tiempo tomado para poder leer este e...<br />Agradezco el tiempo tomado para poder leer este ensayo. Que es una propuesta para analizar, no solo el aspecto político sino a todo el modelo capitalista subdesarrollado de Guatemala, en donde se gesta desde varias décadas un nuevo modelo emergente desde abajo, una economía desde abajo.<br /><br />Estas son mis observaciones a su comentario:<br /><br />1. Considero que al afirmar que todos tienen identidad es un juicio de valor absoluto y a la ligera. Lo cual me hace creer que se considera el gentilicio guatemalteco como el referente identitario. Por ello sobrepone al nacionalismo como esa identidad unificadora. El nacionalismo que desde la perspectiva de Monteforte Toledo (la cual comparto): “no es más que una coartada intelectual para mantener los privilegios de una minoría usurpadora”. <br /><br />2. El comentario no niega que el CACIF pudo o quiso aprovecharse de la oportunidad de movilizar a esa supuesta identidad unificadora (ser guatemalteco de corazón y el himno nacional) en busca del reajuste del capitalismo subdesarrollado como necesidad histórica dentro del modelo global que presenta un escenario distinto desde imperio de EEUU y RUSIA. <br /><br />3. Por aparte el indígena que a consecuencias históricas se apareja al campesino, y que usted considera una identidad que se niega en la capa media, (al mencionar: “No, no son campesinos”) tienen una identidad de clase por esa misma ausencia del aparato estatal, una historia, marcadores culturales, un territorio y una memoria compartida. <br /><br />4. Si la acción fue espontanea, fortuita, lo cual implicaría un movimiento sin causa, movilizada por sentimientos encontrados por esa aberración a la corrupción, que considero un imaginario sobrevalorado, impuesto y por ende generalizado por los medios de comunicación masivos en las masa de la capa media (que son los únicos que se ven afectados o favorecidos por el aparato administrativo del Estado), oculta el generador de esta problemática. La cual es generada dentro del modelo económico y visualizado en la hegemonía política-administrativa-militar. Que al final justifica la reducción del aparato estatal y la aprobación de la población de una decisión de las elites. Símil al dedo del Cesar, en el coliseo romano, indicando quien muere o quien vive y pueblo lo ovaciona. (Se va Baldetti, se val tal ministro, se va tal funcionario y se escucha en los rincones el vitoreo)<br /><br />5. Tomando en cuenta la existencia de jerarquías en el poder, en donde el económico es el que asume mayor relevancia y el político quien ejecuta y norma en su beneficio, ese rompimiento justifico la movilización para reformar el capitalismo el cual puede ser aprovechado para un cambio estructural. Ya que este momento histórico en donde el Estado se separa de su población e incluso de la burguesía se puede forzar a romper con los muros que las relaciones sociales de producción quieren mantener, y para ello es importante la participación de todo intelectual orgánico, para forzar y dirigir ese rompimiento no solo de la hegemonía sino del sistema capitalista. <br /><br />6. Por lo que, concluyo que: Hay que ir al grano. El desajuste de la hegemonía del poder económico del modelo capitalista es una oportunidad revolucionaria para revelarlo, y una táctica para fortalecer los gérmenes del socialismo. <br />Ecología y Economíahttps://www.blogger.com/profile/09658893410329115090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5126417473319277655.post-5345873293896339342015-05-25T08:53:21.449-07:002015-05-25T08:53:21.449-07:00Usted concluye que las manifestaciones del 25 y de...Usted concluye que las manifestaciones del 25 y del 16 no fueron producto de la convocatoria de jóvenes éticos que no tienen relación alguna con la oligarquía ni con otro grupo de poder guatemalteco. Me consta que esto no fue así. Y lo que sucedió, en primer lugar, es que la gente -como usted y como yo- harta de la corrupción, se hizo presente en ambas manifestaciones. Que posteriormente haya habido quienes quieran llevar agua a su molino es del todo posible. Pero por favor, no ensucie la primera acción verdaderamente espontánea que ha habido en el país en muchísimo tiempo. No, no son campesinos. Pero tienen identidad. TODOS TENEMOS IDENTIDAD.Ana María Rodashttps://www.blogger.com/profile/13793709211012879476noreply@blogger.com